Svårt med Engelskan?

Läser i DN om "Ny Studie: Ekologisk mat inte nyttigare" man referar till en BBC artikel och påstår att ekologsk mat inte är nyttigare. 

Läser man däremot BBC artikel så kommer den till en annan slutsats - nämligen att de studier som de undersökt inte varit tillräcklig omfattande för att kunna dra några slutsater; 

"None of the human studies ran for longer than two years, making conclusions about long-term outcomes impossible. And all of the available evidence was relatively weak and highly variable - which the authors say is unsurprising because of all the different variables, like weather and soil type, involved."

Eller som det står i sammanfattningen av själva studien; 

Conclusion: The published literature lacks strong evidence that organic foods are significantly more nutritious than conventional foods. Consumption of organic foods may reduce exposure to pesticide residues and antibiotic-resistant bacteria.

Man vet helt enklet inte om det är nyttigare eller inte däremot så verkar det som att man får i sig minder bekämpningsmedel och mindre antibiotikaresistentabakterier. 

att påstå som DN gör; 

"Att äta ekologiskt gör dig inte friskare. Det visar en ny studie från Stanfords universitet." 

är slö sensationsjournalistik, man har inte läst artikeln ordentligt och inte förstått skillnaden på att inte kunna dra några slutsater och på att bevisa något.